高校体育馆大风量通风系统G4级板式过滤器压差报警设计 一、引言 随着我国高等教育事业的快速发展，高校基础设施建设不断升级，体育场馆作为校园文化建设的重要组成部分，其使用频率和人员密度显著增加...
高校体育馆大风量通风系统G4级板式过滤器压差报警设计
一、引言
随着我国高等教育事业的快速发展，高校基础设施建设不断升级，体育场馆作为校园文化建设的重要组成部分，其使用频率和人员密度显著增加。为保障室内空气质量（IAQ）、提升运动员与观众的健康舒适度，现代高校体育馆普遍采用大风量通风空调系统（HVAC）。在此类系统中，空气过滤是保证空气洁净度的关键环节，而G4级板式初效过滤器因其高效除尘能力、较低阻力和经济性被广泛应用于新风段或混合风段。
然而，在长期运行过程中，过滤器表面积聚灰尘导致阻力上升，影响系统风量稳定性和能耗效率，严重时甚至引发风机过载或系统停机。因此，科学合理地设置压差报警装置，实现对G4级板式过滤器状态的实时监测与预警，已成为现代智能建筑运维管理中的重要技术手段。
本文将围绕“高校体育馆大风量通风系统中G4级板式过滤器压差报警设计”展开深入探讨，涵盖系统需求分析、过滤器选型参数、压差传感器配置原则、报警逻辑设定、典型工程案例及国内外研究进展，并结合权威文献支持论点，力求构建一套科学、可靠、可复制的设计方案。
二、高校体育馆通风系统特点与需求分析
2.1 使用场景特征
高校体育馆通常具有以下特点：
- 高人流量：比赛日、训练时段人员密集，CO₂浓度易超标；
- 空间体积大：单体建筑面积常达数千至上万平方米，层高超过10米；
- 多功能用途：承办赛事、集会、演出等，负荷波动剧烈；
- 季节性强：冬夏两季需大量冷热负荷调节，通风需求突出。
据《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB 50736-2012规定，体育馆人员密度按每平方米0.2~0.5人计，人均新风量不得低于30 m³/(h·人)，部分区域如观众席、更衣室要求更高[1]。
2.2 大风量通风系统构成
典型的高校体育馆通风系统包括：
| 组件 | 功能说明 |
|---|---|
| 新风机组（AHU） | 混合新风与回风，进行温湿度处理 |
| G4级初效过滤器 | 安装于新风入口，拦截≥5μm颗粒物 |
| F7/F8中效过滤器 | 二级过滤，进一步净化空气 |
| 风机单元 | 提供系统所需风压与风量 |
| 变频控制系统 | 调节风量以适应负荷变化 |
| 压差开关/变送器 | 监测过滤器前后压降 |
其中，G4级板式过滤器位于系统前端，承担主要粉尘拦截任务。若未及时更换，其阻力持续上升，不仅降低送风效率，还可能造成风机喘振、电耗上升等问题。
三、G4级板式过滤器技术参数与性能指标
3.1 过滤等级定义（EN 779:2012 / ISO 16890）
根据欧洲标准EN 779:2012《Particulate air filters for general ventilation》，G级属于粗效过滤器范畴，适用于去除大气尘中的大颗粒物。G4级具体性能如下：
| 参数项 | 技术指标 |
|---|---|
| 标准依据 | EN 779:2012 |
| 效率测试粒径 | ≥5 μm |
| 计重效率 | ≥90% |
| 初始阻力（额定风速下） | ≤90 Pa |
| 终阻力建议值 | 250–350 Pa |
| 滤料材质 | 合成纤维无纺布或棉纤混织 |
| 框架材料 | 镀锌钢板或铝合金 |
| 工作温度范围 | -20℃ ~ +70℃ |
| 额定风速 | 2.5 m/s |
注：我国现行标准《空气过滤器》GB/T 14295-2019已逐步向ISO 16890过渡，但G级仍沿用较多。
资料来源：ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment (2020)[2]
3.2 常见G4板式过滤器型号对比
下表列举国内主流厂商产品参数（数据来源于厂家样本）：
| 型号 | 尺寸（mm） | 初阻（Pa） | 终阻（Pa） | 额定风量（m³/h） | 滤料厚度（mm） | 更换周期（月） | 生产商 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| G4-595×595×46 | 595×595×46 | 45 | 300 | 2,800 | 21 | 3–6 | 苏州佳环 |
| G4-610×610×50 | 610×610×50 | 50 | 320 | 3,000 | 25 | 4–8 | 上海菲特尔莫古 |
| G4-1000×500×46 | 1000×500×46 | 48 | 280 | 4,200 | 21 | 3–5 | 广州科沛达 |
| G4-800×800×60 | 800×800×60 | 55 | 350 | 5,500 | 30 | 5–10 | 北京同方洁净 |
注：实际阻力受积尘速度、空气质量、运行时间影响较大。
四、压差报警系统设计原理
4.1 压差监测必要性
当G4过滤器表面捕集颗粒物后，流通截面减小，气流通过时产生更大阻力。该阻力表现为过滤器前后的静压差。若不加以监控，可能导致：
- 系统风量下降 >15%，影响换气效率；
- 风机电流升高，能耗增加；
- 表冷器结露风险加大；
- 自动控制系统误判为“风阀故障”。
美国ASHRAE Standard 62.1-2019明确指出：“所有大于500 L/s的新风系统应配备过滤器压差指示装置。”[3]
4.2 压差测量方式分类
| 类型 | 原理 | 精度 | 成本 | 应用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 机械式压差开关 | 利用膜片感应压力差触发微动开关 | ±10 Pa | 低 | 简单报警 |
| 电子压差变送器 | 将压差转换为4–20mA或0–10V信号输出 | ±1 Pa | 中高 | BMS集成 |
| 数字显示压差计 | 内置LCD屏，本地读数+继电器输出 | ±0.5 Pa | 高 | 实验室级监测 |
推荐在高校体育馆中采用电子压差变送器+楼宇自控系统（BAS）联动报警模式。
五、压差报警系统设计要点
5.1 传感器选型与安装位置
（1）选型参数建议
| 参数 | 推荐值 |
|---|---|
| 量程 | 0–500 Pa |
| 输出信号 | 4–20 mA DC |
| 供电电压 | 24 V AC/DC |
| 精度等级 | ≤±2% FS |
| 响应时间 | <1 s |
| 防护等级 | IP54以上 |
| 接口类型 | G1/4螺纹或软管连接 |
典型产品示例：Siemens QBM65.2-A、Honeywell P755系列、Rosemount 2088DP。
（2）取压点布置图示
[新风入口] → [G4过滤器] → [表冷器]
↑ ↑
取压管A 取压管B
↓ ↓
连接至压差变送器正负端- A点：过滤器上游（进风侧），距过滤器表面≥100mm；
- B点：过滤器下游（出风侧），同样保持距离；
- 取压管宜采用Φ6–8mm PVC软管，避免弯曲折叠；
- 管路应有轻微坡度防止积水。
5.2 报警阈值设定
根据GB 50736附录D及工程实践，建议设置两级报警：
| 报警级别 | 设定值（Pa） | 触发动作 | 响应时间 |
|---|---|---|---|
| 一级预警 | 150 | BAS弹窗提示，短信通知维保人员 | 即时 |
| 二级报警 | 250 | 强制弹出报警，记录事件日志，启动工单系统 | 即时 |
| 终阻保护 | 350 | 联锁停机或切换备用机组（如有） | 延时5min确认 |
注：初始压差应在调试阶段实测并录入系统数据库。
5.3 控制逻辑流程图
开始
↓
读取压差传感器数值
↓
是否 > 150 Pa？ ──否──→ 返回
↓ 是
触发一级预警（黄灯）
↓
是否 > 250 Pa？ ──否──→ 持续监控
↓ 是
触发二级报警（红灯），发送通知
↓
是否 > 350 Pa？ ──否──→ 继续运行
↓ 是
延时检测5分钟
↓
确认超限 → 执行联锁控制
↓
结束该逻辑可通过PLC或DDC控制器编程实现。
六、系统集成与智能化运维
6.1 与楼宇自动化系统（BAS）集成
现代高校多采用基于BACnet或Modbus协议的BAS平台。压差数据可通过以下方式接入：
| 集成方式 | 描述 | 优势 |
|---|---|---|
| 硬接线接入 | 4–20mA信号直连DDC模块 | 稳定可靠，延迟低 |
| Modbus RTU通信 | RS485总线传输数字信号 | 节省布线，便于扩展 |
| BACnet MS/TP | 标准楼宇协议，兼容性强 | 易于与其他设备联动 |
例如，清华大学某体育馆项目中，采用Johnson Controls Metasys系统，实现了对全部24台AHU的过滤器压差集中监控，历史数据保存长达两年，支持趋势分析与预测性维护[4]。
6.2 数据可视化与移动端推送
借助物联网（IoT）技术，可将压差信息上传至云平台，实现：
- 实时图表展示各机组过滤器状态；
- 自动生成维护建议报告；
- 微信/钉钉推送异常报警；
- 结合气象数据预测堵塞速率。
浙江大学紫金港校区体育中心即采用了阿里云Link IoT平台，实现“无人值守+智能提醒”的管理模式[5]。
七、国内外研究现状与发展趋势
7.1 国外研究进展
欧美国家早在上世纪90年代便重视过滤器状态监测。美国ASHRAE Research Project RP-1477提出“基于压差的过滤器寿命预测模型”，认为压差增长率与环境含尘量呈正相关[6]。
丹麦技术大学（DTU）学者Nielsen等人研究发现，在PM₁₀浓度为80 μg/m³的城市环境中，G4过滤器平均寿命仅为4个月；而在清洁地区可达12个月以上[7]。
德国DIN 1946-6标准明确规定：“通风系统必须配备视觉或电信号指示过滤器堵塞情况。”并推荐使用连续测量而非仅开关量报警[8]。
7.2 国内研究成果
中国建筑科学研究院牵头编制的《公共建筑节能设计标准》GB 50189-2015强调：“应设置空气过滤器阻力监测和报警措施。”
同济大学暖通团队在《暖通空调》期刊发表论文指出，上海地区高校体育馆G4过滤器年均更换次数达3.2次，主要原因为春季杨絮与道路扬尘复合污染[9]。
此外，华南理工大学开发了基于BP神经网络的过滤器堵塞预测算法，利用历史压差数据训练模型，提前7天预警更换时机，准确率达86%以上[10]。
八、典型工程应用案例分析
案例：武汉大学卓尔体育馆通风系统改造项目
- 建筑面积：约1.8万㎡
- 系统风量：单台AHU 60,000 m³/h，共3台
- 过滤配置：G4初效 + F7中效
- 压差监测方案：
- 每台AHU配置Honeywell P755A-005-DW压差变送器（0–500 Pa）
- 输出4–20mA信号接入Honeywell XL10 DDC控制器
- 报警阈值设为150/250 Pa
- 数据上传至iCentro楼宇管理平台
运行效果（2022年度统计）：
| 指标 | 改造前 | 改造后 |
|---|---|---|
| 平均风量衰减 | 22% | <8% |
| 年电费支出（万元） | 147 | 123 |
| 过滤器非计划更换次数 | 5次/年 | 1次/年 |
| 故障响应时间 | >24小时 | <2小时 |
该项目获得湖北省绿色建筑创新奖二等奖，成为高校智慧能源管理示范工程。
九、常见问题与对策
| 问题现象 | 可能原因 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 压差读数跳变 | 取压管漏气或积水 | 检查管路密封性，增设排水弯 |
| 报警频繁误报 | 传感器零点漂移 | 定期校准（建议每年一次） |
| 无报警但风量不足 | 过滤器安装不当形成旁通 | 检查密封条完整性 |
| 数据无法上传BAS | 通讯协议不匹配 | 增加Modbus转BACnet网关 |
十、结论与展望（略去结语部分）
参考文献
[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB 50736-2012[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2012.
[2] ASHRAE. ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, 2020.
[3] ASHRAE. Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality, ANSI/ASHRAE Standard 62.1-2019[S]. 2019.
[4] 李明, 王磊. 清华大学体育场馆智能控制系统设计[J]. 智能建筑, 2021(5): 44–48.
[5] 浙江大学后勤集团. 紫金港校区体育中心智慧运维白皮书[R]. 杭州: 浙江大学, 2022.
[6] ASHRAE Research Report. RP-1477: Development of Filter Life Prediction Models Based on Differential Pressure Growth Rates. 2017.
[7] Nielsen, P.A., et al. "Field study on filter clogging in urban and rural environments." Indoor Air, 2015, 25(3): 267–278.
[8] DIN. DIN 1946-6: Ventilation in residential buildings – Part 6: Requirements for ventilation systems. Berlin: Beuth Verlag, 2020.
[9] 张伟, 刘洋. 上海地区高校体育馆空气过滤器运行特性实测分析[J]. 暖通空调, 2020, 50(8): 112–117.
[10] 陈志远, 黄凯. 基于神经网络的空调过滤器堵塞预测方法研究[J]. 建筑科学, 2021, 37(4): 88–94.
[11] 百度百科. “空气过滤器”词条 [EB/OL]. http://baike.baidu.com/item/空气过滤器, 2023年更新.
[12] ISO. ISO 16890:2016(E) – Air filters for general ventilation – Classification, performance testing and marking. Geneva: International Organization for Standardization, 2016.
本文内容参考国内外权威标准、学术论文及工程实践资料，力求数据真实、结构清晰、论述严谨，适用于高校基建部门、设计院所及 HVAC 工程技术人员参考使用。
==========================
